http://www.anupamaraj.com

虽然是以有别于西方艺术的方式

  1. 概念性偏见:我们认为即使是造型和具象派(或者现实主义的)艺术,有时也会游离肉眼的真实,并含有某种层面上的抽象化。抽象化的因素是持续存在的。至少在理论上说,即使是最力求逼真的艺术作品也可以说是抽象的,因为完美的再现通常都是相当片面的。

  如果在《大英百科全书》中检索“抽象艺术”,可以看到这样的定义:“抽象艺术,也称作非写实艺术,或非具象艺术:即不关涉对可视世界中事物具象描绘的绘画、雕塑、或视觉艺术。”在这个意义上,“抽象艺术”这个表述就直接等同于非造型,非具象,或非客观的艺术。

  3. 地缘性偏见:许多艺术手册都立足于以西方为中心编绘的艺术史,它们的讨论没有把有别于西方国家的艺术考虑在内。

  2. 历史性偏见:认为西方艺术史基本上遵循着线性的发展轨迹,从对现实的“现实主义”表现(这是由文艺复兴时期透视法的逻辑确定下来的),演进到已经覆盖任何可识别之物的地步。

  

虽然是以有别于西方艺术的方式

  如果在《大英百科全书》中检索“抽象艺术”,可以看到这样的定义:“抽象艺术,也称作非写实艺术,或非具象艺术:即不关涉对可视世界中事物具象描绘的绘画、雕塑、或视觉艺术。

  那么在当代中国艺术中借用这一概念展开讨论是否恰当?尚扬、曹吉冈和关晶晶的作品是否可以被称为“抽象艺术”?研讨会主持人:Filippo Fabrocini,布面综合材料抽象化是伴随着创作在画布上发生的过程,还是在开始绘画之前就计划好的?艺术的媒介如何影响抽象过程的结果?传统意义上“抽象艺术”是西方艺术的一个标签,然而,5825px*12625px,2006,布睿克艺术空间艺术总监“抽象艺术”是个含义很广的词,《董其昌计划-3》(局部),“抽象”这个词又来自哲学中“抽象化”的概念。“抽象化”的概念在中西方艺术中分别指什么?我们讨论的是同一个概念吗?尚扬。

  此研讨会将会就三位中国当代艺术家尚扬、曹吉冈和关晶晶的作品重点探讨“抽象”的概念。我们将试图回答以下问题:

  巴内特纽曼(Barnett Newman)把绘画定义为一个“形而上的行动”。中国传统绘画是内在而深刻地形而上学的,虽然是以有别于西方艺术的方式。中国哲学传统是否还在影响艺术?又如何影响它?

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。